DESPRE TRECUT?PREZENT SI VIITOR

M-am tot gindit zilele astea ,poate confruntat si cu moartea subita a profesorului George Pruteanu,la aceste notiuni.Exista trecut?Dar viitor?Sint ele simple notiuni simbolice cu care incercam sa marcam alta notiune simbolica numita "timp"?Daca ar fi sa ma refer la trecut, acesta exista doar prin "aschii temporale"-adica o moneda batuta la o anumita data,fotografii,filme,cladiri,geografie,sau sucesiunea conducatorilor la "friele statului".....ar mai fi operele de arta-desi aici cele cu adevarat bune sint perene deci permanent valabile,.....Cineva mi-ar spune si prin ISTORIE -cum de o uiti tocmai pe ea?Pai aici e aici!Ce este istoria?O insiruire de fapte si evenimente?Poate ca ,la modul ideal,asta ar trebuii sa fie...cind colo este mai degraba o serie de fapte si evenimente INTERPRETATE de subiectivismul si interesele celor care o scriu....De regula,invingatorii scriu istoria si invinsii o suporta.....Deci istoria este subiectiva si nu poate fi "o oglinda a trecutului"sau este una profund viciata!Si atunci trecutul unde este?In amintirile noastre ?Pai si ele sint selective,imperfecte si subiective-mai mult:dispar o data cu purtatorul....Cit despre viitor,ce sa mai vorbim....el reprezinta o suma de "posibilitati probabile" ,care depind de o multitudine de factori....de cele mai multe ori imprevizibil, in aspectele lui majore,dramatic,atunci cind incerci sa-l imaginezi in profunzime....si care in esenta.....inca nu s-a intimplat,deci nu exista ! Si atunci ce ne ramine?Prezentul,clipa cum spun americanii?"Traieste clipa" pare sa fie motoul societatii occidentale contemporane-oare?Si poate fi ea "traita" fara seva innobilatore a trecutului?Fara speranta viitorului?Altfel spus ,ce este "clipa asta"?Cit dureaza ea?Are un inceput?Daca "da" inseamna ca atunci cind incepe "sa fie" in egala masura ,consumindu-se incepe si sa "nu mai fie" si atunci cum s-o traesti.Mi s-ar putea spune ca sint patetic ,ca vietile oamenilor sint mult mai simple si ca ele nu presupun raportarea la concepte simandicoase cum ar fi "istoria"!Poate,dar si asa raportindu-te la un sarut de exemplu, doar ce l-ai inceput ca s-a si terminat-deci este istorie cu toate pacatele "istorie mari"....Adica,cine la provocat se va cosidera "mai tare" ,apoi amintirea lui va ramine de cele mai multe ori diferita in mintile celor doi....fiecare avind propia lui amintire despre aceasta"clipa" si atunci poti spune ca americani:"am trait clipa"?Eu cred ca defapt trecutul si viitorul vor exista cu adevarat doar daca vom putea construii o masina a timpului.....abia atunci aceste notiuni vor capata consistenta realului,palpabilului.....poate ,atunci si ideea de "Prezent" isi va cistiga importanta si valoarea pe care o merita...laolalta cu ideea de timp in ansamblul ei....Pina atunci,vom pendula, din prima clipa de viata, intre sperantele legate de viitor,nostalgiile sau temerile legate de trecut, si zbaterea induiosatoare si inutila -asemanatoare musculitei drosofile ,prinse definitiv in plasa paianjanului,in clipa care se vrea PREZENT desi devine trecut din momentul in care "incepe sa fie"Si poate de aceea, unul din primii parinti ai biserici spunea ca "totul este desartaciune" si ca primul strigat pe care il "producem" la nastere este si primul pas spre moarte.....sint doua mi de ani de atunci,si ai senzatia ca a fost spusa ieri....Timpul......!Hm...!Am scris aceste umile ginduri in amintirea celui pe care nu l-am vazut decit le televizor,dar pe care indraznesc sa-l numesc PRIETENUL MEU-GEORGE PRUTEANU! p.s.-Imaginea de azi chiar reprezinta "timpul" ,asa cum la "vazut" un artist medieval.....

Tags: | Ajouter des tags

vendredi, 28 mars 2008 - 23:57 (EET) Modifier | Supprimer | Lien permanent | 0 commentaires